Protección vs. Libertad: El proyecto de ley que regula los delitos informáticos sobre el tapete

Las demandas de consultoría para combatir el cibercrimen, según Stanley VelandoLeiva, director ejecutivo de Kunak Consulting, se handuplicado en el último año. El phishing (estafas vía co-rreo electrónico) ha causadoen el mismo lapso pérdidaspor US$93.000 millones, afectando a 2.500 bancoslatinos, de acuerdo con elregistro de Lacnic. Y si bienpara los analistas de RSA el Perú concentra solo el 1% de todos los robos de identidadde la región, ya nos hemos transformado en uno de lospaíses de Latinoamérica con mayores tasas de ataques afinancieras debido, en parte, a la falta de una legislación idónea, agregan los analistasde Kaspersky Lab.
 
Todas estas cifras han hecho que tanto la policíacomo los expertos en seguri-dad repitan constantemente que urge una ley especialcontra los delitos informáticos (desde el spam hasta elfraude). Y seguirían relegados si no fuera por el casodel periodista Rudy Palma, que hizo que tres proyectos de ley (034/2011-CR,307/2011-CR y 1136/2011-CR) resucitaran y pasarana ser prioridad en la Comisión de Justicia del Congreso. Estos terminaron en un polémico dictamen que hoy, según informa la titular de la comisión María Pérez Tello, está esperando su turno para ser debatido en el pleno. La norma propuesta tipifica en 25 artículos una serie de conductas delictivas ya presentes en el código penal, pero incrementa las penas por al menos dos años en la mayoría de casos, y crea nuevos delitos. La iniciativa tiene, no obstante, algunosartículos en los que, a decir de Erick Iriarte, del estudio Iriarte & Asociados, se vulneran derechos básicos establecidos en la Constitución.
 
Lee toda la nota de Marcela Mendoza Riofrío en los documentos adjuntos.
AdjuntoTamaño
D-EC-10092012 - Dia 1 - En el tapete - pag 12.pdf95.28 KB
D-EC-10092012 - Dia 1 - En el tapete - pag 13.pdf252.34 KB